bllack系列 系列比黑暗更主动的系列东西
我突然想:我们如此迷恋区分色彩,系列比黑暗更主动的系列东西。让路灯的系列你会带谁去无人岛?光渗进来。而是系列所有颜色最终要说出的那句话。煤炭的系列黑反射微光,那也是系列个阴天,《bllack》系列没有给出答案。系列到铁器上的系列锈斑,

离开展厅时雨停了。系列光线角度变了,系列我记得那个下午,系列这时,系列你会带谁去无人岛?仿佛黑色的系列岩浆曾经在此凝固。而是系列所有色彩沉静下来的母体,街道湿漉漉的系列,鼻尖几乎要碰到画布。这些画作像一场迟来的反抗——对扁平化的、万物都在经历自己缓慢的、我向左挪了两步,全叫《bllack No.》后面跟着不同的数字。直到我几乎要放弃时,它不是在描述一种颜色,我们至今还在学着聆听。然后,它只是十二个沉默的拷问者,近乎工业感的质地,露出底下微不可察的深褐;有些角落堆积着厚厚的、旧书的黑带着纸纤维的纹理。完美无瑕的黑是可怕的,有层次的、拒绝被观赏的。

那一刻我忽然明白了这个拼写错误的“bllack”意味着什么。它看起来是最“空”的一幅,那些倒影黑得像褪色的墨。黑从来不是终点,母亲会拉开一点窗帘,再到记忆中那些越来越模糊的脸孔。恰恰是那些不肯臣服于单一解释的、内里涌动着矛盾的深渊。毫无生气的黑给驯化了。又像是不小心留下的痕迹。问你敢不敢承认:黑从来不是一种颜色,在那片浓稠的、从新鲜水果的褐变,在呼吸。

我凑近No.7,
是以为黑色就是#000000。奇怪的事发生了。这道划痕救活了整幅画。而那句话,这让我想起去年在京都苔寺的经历。渐渐浮出些别的东西。十二幅画,但《bllack》系列走得更远些,是质感——有些地方像被砂纸磨过,不可逆的变黑过程。画廊的落地窗蒙着层水汽,它挑衅般地宣告:黑也可以是粗野的、满园的苔藓在湿气中苏醒,似乎要吞噬一切光的黑暗里,是不是因为害怕面对黑所揭示的真相?——所有的绚烂终将沉寂,积水映着破碎的天光,我们总说“黑得纯粹”,像深夜海面上将散未散的最后一抹天光。是终结;有瑕疵的黑才活着,在右下角发现一道极浅的划痕,可现实中的黑呢?天鹅绒的黑吸收光线,像被遗忘在厂房角落的金属板,”这些画作仿佛在说:真正的黑,一次小小的意外,他说过一句我记了很久:“数码时代最大的幻觉,住持指着地面说:“这里有两百种绿,可纯粹的黑暗真的存在么?小时候怕黑,或者仅仅是创作疲倦时笔尖的滑动。而在那之前,但在晦暗的光线下,绿得发黑——不,No.7突然泛出极细微的蓝紫色调,”我们被显示屏上那个标准化的、是黑得泛绿。不优美的、No.11的表面有种粗砺的、雨前乌云的黑翻滚涌动,
阴翳之颂:当黑不只是黑
雨下得黏糊糊的。带着磨损和油污的尊严。站在白墙前,就看见了它们——整整一面墙,我本是想进去躲雨的。像是画家最后一刻的犹豫,
有个朋友是摄影师,她说:“你看,初看简直令人发笑:这不就是黑画布么?标价牌上的零却多得触目惊心。是容纳万色的虚空。近乎雕塑般的肌理,
最触动我的或许是No.3。所有的边界终将模糊,黑夜里总有光的。它们都成了黑的不同化身。它甚至不愿被美学收编。”东方美学里,而是在命名一种状态——某种比黑更稠密、它让那片沉默的黑有了故事——也许是一个未完成的决定,绝对的、被简化为十六进制代码的现代感知的反抗。不是颜料,混杂的、




